Blog o ogrzewaniu i wentylacji

Jest wiele sposobów na dostarczanie lub utrzymywanie ciepła w mieszkaniach i domach. Warto się jednak zastanowić, czy rozsądnym zabiegiem nie byłoby zainwestowanie w dwa różne źródła ciepła. To zawsze w pewnym stopniu uniezależni jedno od drugiego, a co za tym idzie, możliwe, że pozwoli nam odrobinę zaoszczędzić.

Najlepszym podstawowym źródłem ogrzewania jest kocioł gazowy na gaz ziemny. Na dobrą sprawę, jest przecież bezobsługowy i stosunkowo niedrogi, bo i niedrogi jest sam gaz ziemny. Jednymi z tańszych w użytkowaniu są kotły kondensacyjne przekraczające sto procent sprawności. Zwykle jednak należy zwrócić uwagę fakt, że jeśli coś jest tańsze w eksploatacji, to będzie droższe w nabyciu. Tak jest też w tym przypadku.

Kolejna sprawa dotyczy kominka z płaszczem wodnym, który będzie w stanie obsłużyć instalację ogrzewania podłogowego. Niestety, nie jest to zbyt wydajne źródło ciepła, zdecydowanie chowa się za kotłami na drewno. Należy tu zwrócić uwagę na stałocieplność, co się z kolei sprowadza do tego, że jeśli zamontujemy kominek w salonie, to będziemy musieli regularnie zaopatrywać go w drewno. Jeśli nam to nie przeszkadza ? nie widzę problemu.

I teraz należy zastanowić się nad połączeniem tych dwóch elementów. Obecnie, kotły gazowe należy podłączyć przez zamknięte instalacje centralnego ogrzewania. Dodatkowo, według przepisów, kominki i kotły instalować się powinno przez instalacje otwarte. Zatem jeśli chcemy podłączyć kominek z płaszczem wodnym z kotłem gazowym, musimy połączyć je przez wymiennik ciepła.

Pozwolę sobie jeszcze powrócić do problemu stałopalności. Da się to rozwiązać bez większego kłopotu poprzez podłączenie kominka z płaszczem wodnym do bufora, czyli zasobnika ciepła. Odpowiednie rozmiary pozwolą zmagazynować wystarczającą ilość ciepła. Jako ciekawostkę można dodać, że jeśli mamy dobrze ocieplony budynek i bufor o pojemności trzech metrów sześciennych, będziemy mogli zaopatrzyć się w ciepło nawet na kilka dni. I tu pojawia się już duży komfort. Kominek z płaszczem wodnym będziemy musieli rozpalać tylko na kilka godzin dziennie, co zapewni ciepło na cały dzień, ponieważ bufor będzie naładowany. Należy jednak zauważyć, że tego typu bufory nie są zbyt tanie oraz zajmują miejsce.

Powyżej przedstawiliśmy wady i zalety połączenia ogrzewania podłogowego połączonego z kominkiem z płaszczem wodnym. Jak widać, nie ma to samych pozytywów, dlatego należy się poważnie zastanowić nad tym, czy warto w coś takiego inwestować. Jeśli się zdecydujesz i dobrze to rozplanujesz, będziesz zadowolony. Jeśli jednak stwierdzisz, że to zbyt dużo zachodu, zastanów się nad innym połączeniem dwóch niezależnych źródeł ciepła w Twoim domu.

Odpowiedź na pytanie postawione w temacie jest stosunkowo prosta ? dlatego, że są tańsze. Ale od początku, zacznijmy może od ogólnego przedstawienia pieców akumulacyjnych. Piec akumulacyjny charakteryzuje się tym, że jest urządzeniem grzewczym potrafiącym kumulować w sobie ciepło. Najlepszym rozwiązaniem, które pokaże czy zdecydować się na ogrzewanie za pomocą pieca akumulacyjnego czy może gazu LPG, ziemnego, czy poprzez grzejniki elektryczne lub pompy ciepła będzie pokazanie i przedstawienie wad i zalet pieców akumulacyjnych.

Zacznijmy od wad

Piece akumulacyjne są bardzo ciężkie, przez to praktycznie w żaden sposób nie są mobilne. Mogą ważyć i 170 kilogramów (najlżejsze ważą 90 kg).

Dodatkowo ? należy zaopatrzyć się w tyle pieców, ile jest pomieszczeń. Piece akumulacyjne montuje się w każdym z ogrzewanych pokoi, ponieważ służą one jako rozproszone źródło ciepła. W przeciwieństwie do grzejników na wodę, takie piece nie produkują ciepła w postaci właśnie na przykład ciepłej wody, a dają je bezpośrednio pomieszczeniom.

Kolejną wadą łączącą się z poprzednią jest cena. Przeciętny piec kosztuje około dwa tysiące złotych. Prowadza się to do tego, że w przypadku większych mieszkań lub domów, trzeba wydać kilkanaście tysięcy złotych na same piece. Jednakże w przypadku mieszkań małych, koszt ten drastycznie spada. Można w tym przypadku zaoszczędzić poprzez pominięcie instalacji pieca w łazience, jeśli jest malutka (bo przecież podczas kąpieli woda nagrzeje pomieszczenie) oraz w kuchni, ponieważ podczas gotowania temperatura, jaka tam panuje, jest i tak zbyt wysoka. O tym wiedzą najlepiej gospodynie domowe.

Kolejnym i chyba ostatnim minusem są duże parametry pieców akumulacyjnych. Problem ten jednak dało się w pewnym stopniu rozwiązać poprzez różne kształty i wzory urozmaicające wnętrze mieszkania.

No to czas na zalety

Największą zaletą pieców akumulacyjnych jest to, że działają dwufazowo. Potrafią pobierać energię wtedy, gdy jest ona najtańsza, zwykle nocą, jednak wszystko zależy od naszych dostawców energii i magazynować ją po to, aby potem przez cały dzień powoli uwalniać ciepło. Dzięki temu można zaoszczędzić naprawdę duże pieniądze mimo wcześniejszych wydatków na sprzęt.

Drugą zaletą jest to, że jest to sposób ogrzewania przyjazny środowisku. Nie ma mowy o jakimkolwiek wydzielaniu spalin czy czy potrzebie przechowywania paliw.

Powyższe wady i zalety sprawiają, że każdy powinien sam zdecydować, czy przy tych wadach warto zainwestować w piece akumulacyjne. Naszym zdaniem warto.